Автор Тема: УК ЦК отказали в лицензии  (Прочитано 20666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dimidrol

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 266
  • Рейтинг: +144/-30
Re: УК ЦК отказали в лицензии
« Ответ #15 : Май 20, 2015, 10:33:14 »
  • 0
  • 0
  • Antikvar

    Не надо писать выдержки из разъяснения ФАС. Их все читали. Можете направить их в Управу, и обжаловать действия Управы в суде. Я Вам даже могу при необходимости предоставить копии ответов из инстанций.

    Ваш дом 5 корп. 2 также "принимает" участие в торгах, не смотря на проведенное ОСС и выбор ГУП "Жилищник".

    Оффлайн alexa

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 951
    • Рейтинг: +494/-195
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #16 : Май 20, 2015, 13:27:23 »
  • 0
  • 0
  • Antikvar

    Не надо писать выдержки из разъяснения ФАС. Их все читали. Можете направить их в Управу, и обжаловать действия Управы в суде. Я Вам даже могу при необходимости предоставить копии ответов из инстанций.

    Ваш дом 5 корп. 2 также "принимает" участие в торгах, не смотря на проведенное ОСС и выбор ГУП "Жилищник".

    А 8-му корпусу обжаловать действия управы нет необходимости. На момент проведения конкурса было решение общего собрания о выборе в качестве управляющей организации ГБУ Жилищник. Так что у управы, действительно, не было права/обязанности объявлять конкурс по 8-ке. Думаю, что они это сделали, т.к. не разобрались в ситуации. Это если управа считает, что собственники не имели права провести ОСС, пусть подает на них в суд. Ну и потом ей, видимо, придется объяснять победителю конкурса, почему он не победитель. Правда, если победителем окпжется ГБУ Жилищник БВ, то таких проблем у управы не возникнет.

    Оффлайн antikvar

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 270
    • Рейтинг: +62/-33
    • Корпус: д.5 к.2
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #17 : Май 20, 2015, 13:48:47 »
  • 0
  • 0
  • Antikvar

    Не надо писать выдержки из разъяснения ФАС. Их все читали. Можете направить их в Управу, и обжаловать действия Управы в суде. Я Вам даже могу при необходимости предоставить копии ответов из инстанций.

    Ваш дом 5 корп. 2 также "принимает" участие в торгах, не смотря на проведенное ОСС и выбор ГУП "Жилищник".

    Абсолютно уверена, что не все читали разъяснения ФАС. Тем более, что в выдержках акцентировано внимание на тех вопросах, которые прямо указывают на нарушения законных прав и интересов собственников именно в разрезе невыдачи лицензии УКЦК.

    Необходимость в предоставлении копий ответов из инстанций, данных на ответы лицам и по вопросам, не относящимся к конкретному МКД не могут приниматься как основания к заявлению каких-либо требований или объяснений.
    Ответы, данные Вам, по дому, собственником помещений в котором Вы являетесь, пригодятся только Вам, в случае необходимости и желания восстанавливать свои нарушенные права.

    О нарушении порядка проведения конкурса управой БВ мы реагируем. И на нарушения МЖИ тоже.

    Кстати, ГУП Жилищник не существует, есть ГБУ Жилищник. А это две большие разницы. Причем принципиальные.

    Оффлайн маргарита

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 827
    • Рейтинг: +185/-11
    • Корпус: 9
    • Секция: 5
    • Этаж: 10
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #18 : Май 21, 2015, 13:39:17 »
  • 0
  • 0
  • http://mgi.mos.ru/presscenter/news/detail/1877952.html
    Ждем дальнейших сюрпризов от Управы.

    Оффлайн Чапаев

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 385
    • Рейтинг: +130/-17
    • Царь, просто Царь!!
      • Эдуард
    • Корпус: дом 5 корпус 3
    • Секция: 3
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #19 : Май 22, 2015, 12:01:05 »
  • 0
  • 0
  • Что то тихо про лицензию УК ЦК. Посмотрел на сайте последние кто подавал на лицензию зафиксированы 12 мая. УК ЦК с 29 апреля нет , наверное они идут от первой заявке  в феврале.  А если нет то может оспаривают  отказ? Не нравится  мне эта тишина. Самое главное что и нет информации что Комиссия по лицензированию закончила свою работу. Значит последнее заседание впереди раз принимали документы после 1 мая

    Оффлайн маргарита

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 827
    • Рейтинг: +185/-11
    • Корпус: 9
    • Секция: 5
    • Этаж: 10
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #20 : Май 22, 2015, 12:16:34 »
  • 0
  • 0
  • Возможно после 1 мая заявления принимали от компаний только что созданных. 

    Оффлайн Александр Анистратов

    • Administrator
    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1263
    • Рейтинг: +653/-30
    • Корпус: 8
    • Секция: 2
    • Этаж: 3
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #21 : Июнь 10, 2015, 12:47:41 »
  • 0
  • 0
  • Для информации:
    http://riamo.ru/west_news/20150604/612237610.html

    Платежные документы за май, пришедшие жителям подмосковного Одинцова от управляющей компании ОАО «СЭУ Трансинжстрой», являются недействительными, так как с 1 мая УК лишилась лицензии на управление многоквартирными домами, жителей просят не оплачивать платежки данной УК и дождаться законного документа, говорится в сообщении пресс-службы районной администрации.

    Вероятно и платежки от УК ЦК, также недействительны.
    Так что будьте бдительны и не оплачивайте платежки за май от УК ЦК, т.к. вернуть средства можно будет только через суд.
    « Последнее редактирование: Июнь 10, 2015, 12:49:33 от Александр Анистратов »

    Оффлайн Dimidrol

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 266
    • Рейтинг: +144/-30
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #22 : Июнь 10, 2015, 13:00:34 »
  • 1
  • 0
  • У меня есть ответы МЖИ, Префектуры, Управы, что до прихода в наш район другой УК, в соответствии с ЖК РФ ч.3 ст. 200, компания не получившая лицензию (в частности УК ЦК) продолжает надлежащим образом исполнять обязанности по управлению МЖД. Плата за ЖКУ будет начисляться УК "Царицыно-Комфорт".

    Журналюги как обычно только смуту поднимают, не разобравшись

    Оффлайн hornet

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 3312
    • Рейтинг: +2045/-676
    • Александр
    • Корпус: 5.2 (8)
    • Этаж: 1
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #23 : Июнь 10, 2015, 13:18:56 »
  • 0
  • 0
  • У меня есть ответы МЖИ, Префектуры, Управы, что до прихода в наш район другой УК, в соответствии с ЖК РФ ч.3 ст. 200, компания не получившая лицензию (в частности УК ЦК) продолжает надлежащим образом исполнять обязанности по управлению МЖД. Плата за ЖКУ будет начисляться УК "Царицыно-Комфорт".

    Журналюги как обычно только смуту поднимают, не разобравшись

    Дим, хочешь прикольнуться?

     УК могут попасть под УК. Они после 1 мая не имеют права собирать деньги с населения без лицензии.

    Статья 171 УК РФ. "Незаконное предпринимательство" за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.
    Под незаконным предпринимательством уголовное законодательство понимает "осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без лицензии в случаях, когда лицензия обязательна, или с нарушением условий лицензирования". Условием привлечения к уголовной ответственности является причинение в результате такой деятельности крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо извлечение дохода от данной деятельности в крупном размере.
    Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда лицензия обязательна, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере* наказывается:
    штрафом до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, обязательными работами на срок от 180 до 240 часов; арестом на срок от 4 до 6 месяцев.
    Кстати все деньги, полученные от жильцов УК работающими без лицензии, являются преступным доходом. Мы все знаем, что наши правоохранительные органы любят "легкие дела". По формальным признакам легко "раскрывать" преступления. Все помнят "конвейерные" компании по уголовному преследованию якобы за "распространение наркотиков" против ветеринаров, врачей, кондитеров с их булочками с маком. Так и тут. Большинство УК после потери лицензии продолжали и продолжают собирать деньги за свои, теперь уже незаконные услуги. Одно их может спасти. Возврат преступного дохода потерпевшим (жителям) и скорейшая явка с повинной, а так же глубокое раскаяние за содеянное. Так же получается, что те жители, которые оплачивают услуги не лицензированных компаний, становятся сами пособниками преступников.

    Оффлайн Dimidrol

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 266
    • Рейтинг: +144/-30
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #24 : Июнь 10, 2015, 13:24:46 »
  • 0
  • 0
  • В полицию заяву писать? Что при "покровительстве" и с разрешения МЖИ, Префектуры и Управы БВ, управляющей компанией без лицензии на осуществление предпринимательской деятельности собираются деньги с жителей???

    Оффлайн hornet

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 3312
    • Рейтинг: +2045/-676
    • Александр
    • Корпус: 5.2 (8)
    • Этаж: 1
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #25 : Июнь 10, 2015, 13:28:43 »
  • 0
  • 0
  • В полицию заяву писать? Что при "покровительстве" и с разрешения МЖИ, Префектуры и Управы БВ, управляющей компанией без лицензии на осуществление предпринимательской деятельности собираются деньги с жителей???

    Ну бывает, не разобрались... ))) они же в ответах не пишут, что ты должен им деньги платить, только то, что они обязаны выполнять свои функции до смены УК.

    Оффлайн Александр Анистратов

    • Administrator
    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1263
    • Рейтинг: +653/-30
    • Корпус: 8
    • Секция: 2
    • Этаж: 3
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #26 : Июнь 10, 2015, 14:06:58 »
  • 0
  • 0
  • У меня есть ответы МЖИ, Префектуры, Управы, что до прихода в наш район другой УК, в соответствии с ЖК РФ ч.3 ст. 200, компания не получившая лицензию (в частности УК ЦК) продолжает надлежащим образом исполнять обязанности по управлению МЖД. Плата за ЖКУ будет начисляться УК "Царицыно-Комфорт".

    Журналюги как обычно только смуту поднимают, не разобравшись
    а вот еще в тему:
    http://360tv.ru/news/bolee-100-upravljajuschih-kompanij-ne-proshli-licenzirovanie-v-podmoskove--24516

    Пожалуй уточню на всякий случай в прокуратуре о законности взимания платежей УК без лицензии, вроде бы муниципалитет этим должен заниматься, а то к местной МЖИ доверия особого нет, столько уже всего они понаписали и не всегда правильно...


    Оффлайн Чапаев

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 385
    • Рейтинг: +130/-17
    • Царь, просто Царь!!
      • Эдуард
    • Корпус: дом 5 корпус 3
    • Секция: 3
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #27 : Июнь 10, 2015, 21:08:50 »
  • 0
  • 0
  • Теперь понятно почему ушел Бодров! работа без лицензии грозит крупным штрафом. До двухсот пятидесяти тысяч рублей для организаций и индивидуальных предпринимателей. А с должностных лиц могут взыскать до ста тысяч рублей, либо их отстранят от работы в этой сфере на три года.

    Оффлайн Paltos

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1561
    • Рейтинг: +499/-444
    • Корпус: 7
    • Секция: 6
    • Этаж: 6
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #28 : Июнь 10, 2015, 21:26:33 »
  • 0
  • 0
  • Теперь понятно почему ушел Бодров! работа без лицензии грозит крупным штрафом. До двухсот пятидесяти тысяч рублей для организаций и индивидуальных предпринимателей. А с должностных лиц могут взыскать до ста тысяч рублей, либо их отстранят от работы в этой сфере на три года.
    А Бодров ушел? Вот это новость! Я и не знал...

    Оффлайн Чапаев

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 385
    • Рейтинг: +130/-17
    • Царь, просто Царь!!
      • Эдуард
    • Корпус: дом 5 корпус 3
    • Секция: 3
    Re: УК ЦК отказали в лицензии
    « Ответ #29 : Июнь 10, 2015, 21:37:29 »
  • 0
  • 0
  • Теперь понятно почему ушел Бодров! работа без лицензии грозит крупным штрафом. До двухсот пятидесяти тысяч рублей для организаций и индивидуальных предпринимателей. А с должностных лиц могут взыскать до ста тысяч рублей, либо их отстранят от работы в этой сфере на три года.
    А Бодров ушел? Вот это новость! Я и не знал...

    ходят такие слухи! давно не видели имя которого нельзя произносить))))