Автор Тема: Долги по оплату ЖКУ  (Прочитано 20252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Paltos

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1561
  • Рейтинг: +499/-444
  • Корпус: 7
  • Секция: 6
  • Этаж: 6
Re: Долги по оплату ЖКУ
« Ответ #15 : Июнь 29, 2015, 00:56:08 »
  • 0
  • 0
  • Тем, на кого подали в суд на взыскание долга по коммуналке, надо объединяться и вместе бороться с УК ЦК. Приходить друг к другу в процессы в качестве свидетелей, что не работают домофоны, что уборка подъездов не осуществляется, что были проблемы с вывозом мусора. Приобщать к делам жалобы, кто когда какие писал на качество работы УК ЦК. Запросить у УК ЦК в судебном заседании документы по разводке системы отопления и схему установки счетчиков, документы о поверке этих счетчиков и т.д. Про документы по отоплению здесь на форуме кто-то писал, какие надо истребовать. УК ЦК хочет получить с жителей долги - так пусть докажет, что все услуги были реально оказаны.
    Ну конечно! У вас вода была? Отопление было? Вот и платите! Не согласны платить за неработающий домофон или уборку, платите частично! А то хитрые какие, домофон неделю/месяц не работал-не буду платить совсем! А мы за вас должны это оплатить?
    Вы хоть знаете тех людей кто в этом списке? Я писал про одного из моего подъезда, ему в принципе всё и на всех пох***! Он ломает доводчики дверей, не платит за квартиру вообще! Долг более 65000₽ при этом бухает исправно по полной, и гостей собирает, поляну накрывает! А вы таким предлагаете объединяться? Должники из списка просто не платят, намеренно, и скверные услуги УКЦК тут совсем не причем

    Вы так за интересы УК ЦК вписываетесь - смотрите, весь форум слюной забрызгаете.
    Вы по существу и конкретно можете что-то указать?
    Фонтанировать эмоциями сможет любой бот.
    И закон таков, что сперва надо заплатить, и если с чем то не согласен, то доказать обратное и взыскать в законном порядке
    Вы же призываете помогать тем, кто НАМЕРЕННО НЕ ПЛАТИТ И ПОЛЬЗУЕТ ИМУЩЕСТВО И УСЛУГИ!

    Оффлайн alexa

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 951
    • Рейтинг: +494/-195
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #16 : Июнь 29, 2015, 07:23:50 »
  • 5
  • 0
  • И закон таков, что сперва надо заплатить, и если с чем то не согласен, то доказать обратное и взыскать в законном порядке
    Ну вообще-то закон не обязывает никого платить за неоказанные услуги. Поэтому сначала платить, а потом бегать за УК ЦК и взыскивать обратно деньги за оказаные услуги по меньшей мере глупо. И закон такую странную обязанность, конечно же, не предусматривает. Если собственник считает, что услуга не была оказана, а счет за нее выставлен, он имеет полное право не платить за нее.

    Оффлайн nmkot

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 308
    • Рейтинг: +78/-13
    • Корпус: 9
    • Секция: 10
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #17 : Июнь 29, 2015, 11:45:49 »
  • 1
  • 0
  • я полностью согласна/ мне насчитали в одном месяце за комнатную антенну 2000руб-за полгода назад-а я ею ни дня не пользовалась-у меня спутник/ написала-брать перестали-но предыдущие периоды не стали пересчитывать- И Я ДОЛЖНА ТЕПЕРЬ ЗАПЛАТИТЬ И БЕЖАТЬ В СУД ДОКАЗЫВАТЬ ЧТОБЫ ОНИ ВОЗВРАТИЛИ? домофон ни дня не работал-также с мусоркой -в начале заселения/ Я НЕ НАМЕРЕНА ПЛАТИТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО Я НЕ обязана была платить/ правильно- надо объединяться и не платить за неоказанные услуги/ за февраль выставили 11 тыс за 65 кв м- это что за расценки на отоплениЕ? надо разбираться с ними серьезно/ к тому же куча претензий по ремонту( от застройщика) -4 письма- и не исправляют(

    Оффлайн antikvar

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 270
    • Рейтинг: +62/-33
    • Корпус: д.5 к.2
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #18 : Июнь 29, 2015, 12:19:10 »
  • 0
  • 0
  • Тем, на кого подали в суд на взыскание долга по коммуналке, надо объединяться и вместе бороться с УК ЦК. Приходить друг к другу в процессы в качестве свидетелей, что не работают домофоны, что уборка подъездов не осуществляется, что были проблемы с вывозом мусора. Приобщать к делам жалобы, кто когда какие писал на качество работы УК ЦК. Запросить у УК ЦК в судебном заседании документы по разводке системы отопления и схему установки счетчиков, документы о поверке этих счетчиков и т.д. Про документы по отоплению здесь на форуме кто-то писал, какие надо истребовать. УК ЦК хочет получить с жителей долги - так пусть докажет, что все услуги были реально оказаны.

    С тем, что объединяться нужно - полностью согласна.
    НО предложенная стратегия  - заведомый провал.
    Начинать нужно с того, откуда  "ноги растут", а не с последствий...

    Оффлайн Дольщик

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 500
    • Рейтинг: +378/-108
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #19 : Июнь 29, 2015, 14:00:09 »
  • 0
  • 1
  • Тем, на кого подали в суд на взыскание долга по коммуналке, надо объединяться и вместе бороться с УК ЦК. Приходить друг к другу в процессы в качестве свидетелей, что не работают домофоны, что уборка подъездов не осуществляется, что были проблемы с вывозом мусора. Приобщать к делам жалобы, кто когда какие писал на качество работы УК ЦК. Запросить у УК ЦК в судебном заседании документы по разводке системы отопления и схему установки счетчиков, документы о поверке этих счетчиков и т.д. Про документы по отоплению здесь на форуме кто-то писал, какие надо истребовать. УК ЦК хочет получить с жителей долги - так пусть докажет, что все услуги были реально оказаны.

    С тем, что объединяться нужно - полностью согласна.
    НО предложенная стратегия  - заведомый провал.
    Начинать нужно с того, откуда  "ноги растут", а не с последствий...

    Предложите правильную стратегию.

    Оффлайн Paltos

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1561
    • Рейтинг: +499/-444
    • Корпус: 7
    • Секция: 6
    • Этаж: 6
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #20 : Июнь 29, 2015, 14:14:26 »
  • 0
  • 1
  • И закон таков, что сперва надо заплатить, и если с чем то не согласен, то доказать обратное и взыскать в законном порядке
    Ну вообще-то закон не обязывает никого платить за неоказанные услуги. Поэтому сначала платить, а потом бегать за УК ЦК и взыскивать обратно деньги за оказаные услуги по меньшей мере глупо. И закон такую странную обязанность, конечно же, не предусматривает. Если собственник считает, что услуга не была оказана, а счет за нее выставлен, он имеет полное право не платить за нее.
    Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Оффлайн Дольщик

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 500
    • Рейтинг: +378/-108
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #21 : Июнь 29, 2015, 15:27:35 »
  • 1
  • 1
  • Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Во-первых, вопрос, была ли оказана услуга, не является вопросом закона - это вопрос факта. Если УК ЦК считает, что все услуги оказала надлежащим образом, то пусть это докажет, а жители имеют право доказывать обратное. Во-вторых, если Вы считаете, что не платить - самое глупое решение, то предложите людям умное решение, как за свои деньги получить от УК ЦК качественные услуги.

    Оффлайн Paltos

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1561
    • Рейтинг: +499/-444
    • Корпус: 7
    • Секция: 6
    • Этаж: 6
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #22 : Июнь 29, 2015, 15:36:35 »
  • 1
  • 1
  • Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Во-первых, вопрос, была ли оказана услуга, не является вопросом закона - это вопрос факта. Если УК ЦК считает, что все услуги оказала надлежащим образом, то пусть это докажет, а жители имеют право доказывать обратное. Во-вторых, если Вы считаете, что не платить - самое глупое решение, то предложите людям умное решение, как за свои деньги получить от УК ЦК качественные услуги.
    Портал gorod.mos.ru
    Позволяет получать качественные услуги от УКЦК.
    Но, давайте вернемся к началу темы. Речь шла о списке собственников, на которых УКЦК подает в суд, и их долг выше всех разумных пределов.
    Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи. Эти люди не будут платить и когда ДЭЗ придет, и Приоритет. Им пофиг. У них жизненная позиция такая.

    Оффлайн Александр Анистратов

    • Administrator
    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1263
    • Рейтинг: +653/-30
    • Корпус: 8
    • Секция: 2
    • Этаж: 3
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #23 : Июнь 29, 2015, 15:45:11 »
  • 3
  • 0
  • Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Во-первых, вопрос, была ли оказана услуга, не является вопросом закона - это вопрос факта. Если УК ЦК считает, что все услуги оказала надлежащим образом, то пусть это докажет, а жители имеют право доказывать обратное. Во-вторых, если Вы считаете, что не платить - самое глупое решение, то предложите людям умное решение, как за свои деньги получить от УК ЦК качественные услуги.
    Портал gorod.mos.ru
    Позволяет получать качественные услуги от УКЦК.
    Но, давайте вернемся к началу темы. Речь шла о списке собственников, на которых УКЦК подает в суд, и их долг выше всех разумных пределов.
    Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи. Эти люди не будут платить и когда ДЭЗ придет, и Приоритет. Им пофиг. У них жизненная позиция такая.
    Пожалуйста, не нужно "всех под одну гребенку грести".
    Не всем в том списке "все пофиг". И gorod.mos.ru - это не панацея.
    Например, я целенаправленно не оплачивал услуги УК ЦК с прошлого сентября, т.к. на все мои письменные запросы о расшифровке платежей жителей (писал и как собственник, и как член Совета дома, и в одиночку, и в группе) ответ не получил.
    Сейчас, наконец-то, дождался повестку в суд (сам подать в суд на УК ЦК не мог, т.к. в договорных отношениях с ними никогда не состоял).
    Надеюсь, в суде УК ЦК удастся доказать, что услуги мне были оказаны качественно и в полном объеме, иначе придется им отдать и то, что я до сентября им оплачивал...

    Nic.K

    • Гость
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #24 : Июнь 29, 2015, 15:53:51 »
  • 0
  • 0
  • А я не оплачивал им отопление этой зимой, т.к. у меня в квитанции указано "Кол-во потреблённой услуги" - 0 (ноль), дальше и дёт тариф и сумма к оплате.
    Я несколько раз письменно задал вопрос в УК ЦК каким образом можно умножив число на 0, получить какой-либо результат отличный от нуля? Ответа не получил.
    Переслал свой вопрос в МЖИ, те попросили приложить квитанцию. Приложил, жду ответа.
    Правда и в суд ЦК на меня не подаёт, то ли сумма долга мала, то ли из-за того, что плачу-то я ежемесячно, и всегда пересылаю им квитанции об оплате с указанием, что оплата без отопления.

    Оффлайн antikvar

    • Sr. Member
    • ****
    • Сообщений: 270
    • Рейтинг: +62/-33
    • Корпус: д.5 к.2
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #25 : Июнь 29, 2015, 16:04:05 »
  • 1
  • 0

  • Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи.

    При всех раскладах за время "управления" УК ЦК, да и в самом  "приходе" их в наш дом, у меня сформировалось мнение, что именно эта организация является хамом и вором.
    Необоснованные суммы по коммунальным услугам, не установленные должным образом платежи за домофоны-антенны, по сути являющиеся поборами, расходование денег на СИР на что угодно, но никак не на целевые нужды....
    Например в 2014г. УКЦК отчиталась о расходовании собранных с собственников денежных средств   на СИР в размере более чем 2млн.руб. на уборку, содержание и благоустройство  земельного участка, который к нашему дому никакого отношения не имеет.
    Данное действо как воспринимать? Как благотворительность?

    Оффлайн Paltos

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1561
    • Рейтинг: +499/-444
    • Корпус: 7
    • Секция: 6
    • Этаж: 6
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #26 : Июнь 29, 2015, 17:40:12 »
  • 0
  • 0
  • Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Во-первых, вопрос, была ли оказана услуга, не является вопросом закона - это вопрос факта. Если УК ЦК считает, что все услуги оказала надлежащим образом, то пусть это докажет, а жители имеют право доказывать обратное. Во-вторых, если Вы считаете, что не платить - самое глупое решение, то предложите людям умное решение, как за свои деньги получить от УК ЦК качественные услуги.
    Портал gorod.mos.ru
    Позволяет получать качественные услуги от УКЦК.
    Но, давайте вернемся к началу темы. Речь шла о списке собственников, на которых УКЦК подает в суд, и их долг выше всех разумных пределов.
    Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи. Эти люди не будут платить и когда ДЭЗ придет, и Приоритет. Им пофиг. У них жизненная позиция такая.
    Пожалуйста, не нужно "всех под одну гребенку грести".
    Не всем в том списке "все пофиг". И gorod.mos.ru - это не панацея.
    Например, я целенаправленно не оплачивал услуги УК ЦК с прошлого сентября, т.к. на все мои письменные запросы о расшифровке платежей жителей (писал и как собственник, и как член Совета дома, и в одиночку, и в группе) ответ не получил.
    Сейчас, наконец-то, дождался повестку в суд (сам подать в суд на УК ЦК не мог, т.к. в договорных отношениях с ними никогда не состоял).
    Надеюсь, в суде УК ЦК удастся доказать, что услуги мне были оказаны качественно и в полном объеме, иначе придется им отдать и то, что я до сентября им оплачивал...
    И ты считаешь это корректно?
    Вот я соглашусь полностью с Nic.K!
    Есть вопросы по отоплению, он и решает вопросы исключительно по отоплению.

    Оффлайн Paltos

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1561
    • Рейтинг: +499/-444
    • Корпус: 7
    • Секция: 6
    • Этаж: 6
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #27 : Июнь 29, 2015, 17:43:18 »
  • 1
  • 0

  • Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи.

    При всех раскладах за время "управления" УК ЦК, да и в самом  "приходе" их в наш дом, у меня сформировалось мнение, что именно эта организация является хамом и вором.
    Необоснованные суммы по коммунальным услугам, не установленные должным образом платежи за домофоны-антенны, по сути являющиеся поборами, расходование денег на СИР на что угодно, но никак не на целевые нужды....
    Например в 2014г. УКЦК отчиталась о расходовании собранных с собственников денежных средств   на СИР в размере более чем 2млн.руб. на уборку, содержание и благоустройство  земельного участка, который к нашему дому никакого отношения не имеет.
    Данное действо как воспринимать? Как благотворительность?
    К УКЦК гораздо больше вопросов чем мы получаем от них ответов. И вы правы в расуждениях о данных 2 млн.руб., но если услуга оказывалась, как то водоотведение, потребление, отопление, просто не оплачивать не корректно, и суд наверняка станет на сторону УК в отдельных вопросах.
    Время покажет, и судебное разбирательство Анистратова в том числе...

    Но я считаю некорректным ситуацию при которой соседи неплательщика квитанции оплачивают, и объединяются в помощь неплательщику. Это воровство у самих себя.

    Оффлайн Александр Анистратов

    • Administrator
    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 1263
    • Рейтинг: +653/-30
    • Корпус: 8
    • Секция: 2
    • Этаж: 3
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #28 : Июнь 29, 2015, 18:02:40 »
  • 1
  • 0

  • Закон таков, каким его трактуют.
    Это по вашему услуга не оказана. А по мнению УК - оказана. К чему вы толкаете собственников? На них ведь реально подадут в суд. И чем они докажут конкретно по своей квартире и подъезду?
    И в списке совсем не те, кто недоволен тем что не работал домофон или не пользовались антенной. Посчитайте на калькуляторе "сколько надо не платить по данным статьям" чтобы накопить долг от 60000 рублей.
    Это собственники что не заехали, или намеренно не платят, т.к.считают что они достаточно сделали тем, что уже купили квартиру.
    И объединяться надо против таких хамоватых и наглых собственников, потому что это БОЛЬШИЕ долги.
    Конечно проще ничего не делать, ныть у монитора об объединении, мотивируя неработающим домофоном, покрывая тех кто вообще ни за что не платит совсем их иных побуждений.
    А то счетами за отопление недовольны - но действий никаких не предпринимают... НЕ ПЛАТИТЬ - самое глупое решение. Когда таких накопится много - будем зарастать в горах мусора, ТБО, и прочего.
    Метод который в данном случае применяет УКЦК используют все УК, в том числе и ДЭЗ.

    Во-первых, вопрос, была ли оказана услуга, не является вопросом закона - это вопрос факта. Если УК ЦК считает, что все услуги оказала надлежащим образом, то пусть это докажет, а жители имеют право доказывать обратное. Во-вторых, если Вы считаете, что не платить - самое глупое решение, то предложите людям умное решение, как за свои деньги получить от УК ЦК качественные услуги.
    Портал gorod.mos.ru
    Позволяет получать качественные услуги от УКЦК.
    Но, давайте вернемся к началу темы. Речь шла о списке собственников, на которых УКЦК подает в суд, и их долг выше всех разумных пределов.
    Объединение с хамами и ворами только поддержит их дальнейшие неплатежи. Эти люди не будут платить и когда ДЭЗ придет, и Приоритет. Им пофиг. У них жизненная позиция такая.
    Пожалуйста, не нужно "всех под одну гребенку грести".
    Не всем в том списке "все пофиг". И gorod.mos.ru - это не панацея.
    Например, я целенаправленно не оплачивал услуги УК ЦК с прошлого сентября, т.к. на все мои письменные запросы о расшифровке платежей жителей (писал и как собственник, и как член Совета дома, и в одиночку, и в группе) ответ не получил.
    Сейчас, наконец-то, дождался повестку в суд (сам подать в суд на УК ЦК не мог, т.к. в договорных отношениях с ними никогда не состоял).
    Надеюсь, в суде УК ЦК удастся доказать, что услуги мне были оказаны качественно и в полном объеме, иначе придется им отдать и то, что я до сентября им оплачивал...
    И ты считаешь это корректно?
    Вот я соглашусь полностью с Nic.K!
    Есть вопросы по отоплению, он и решает вопросы исключительно по отоплению.
    Нет, я не считаю это корректным.
    Не всегда удается корректно взаимодействовать с некорректным партнером.
    Я бы расценил это как жест отчаяния, от безысходности - как еще добиться ответов на вопросы, которые письменно задаешь уже 1,5 года? Я также с большим интересом ожидаю решения суда. И конечно же подчиняюсь этому решению.
    Да, и я за то, чтобы на неплательщика подавали в суд и делали это не через год, а уже через два месяца неоплаты., чем меньше долгов у жителей перед УК, тем качественнее она работает (к УК ЦК этот тезис, к сожалению не относится).

    Оффлайн alexa

    • Hero Member
    • *****
    • Сообщений: 951
    • Рейтинг: +494/-195
    Re: Долги по оплату ЖКУ
    « Ответ #29 : Июнь 29, 2015, 19:59:10 »
  • 0
  • 0
  • Но я считаю некорректным ситуацию при которой соседи неплательщика квитанции оплачивают, и объединяются в помощь неплательщику. Это воровство у самих себя.
    1. Никто не призывал не платить вообще. Не платить надо за те услуги, которые УК ЦК не оказывала. И решать, были оказаны услуги или нет, дело собственника.
    2. Никто не призывал объединяться тех, кто платит за все, сколько бы УК ЦК не выставила, с теми, на кого подали в суд. Написали же, что объединяться, ходить вместе на процессы и давать свидетельские показания по поводу работы УК ЦК имеет смысл должникам.