Автор Тема: Суд ввел наблюдение в зерновой компании "Настюша"  (Прочитано 19277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Defender

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Рейтинг: +162/-96
    • Иван
  • Корпус: 2
Суд ввел наблюдение в зерновой компании "Настюша"

16:43 30.08.2017

Цитата:

"
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы по заявлению казахстанской кредитной организации Forte Bank (прежнее название — "Альянс Банк") ввел процедуру наблюдения в крупной российской зерновой компании "Настюша", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"

https://ria.ru/economy/20170830/1501407203.html#


Суд ввел процедуру наблюдения в отношении зерновой компании «Настюша»
30 АВГУСТА 16:32

https://m.rns.online/consumer-market/Sud-vvel-protseduru-nablyudeniya-v-otnoshenii-zernovoi-kompanii-Nastyusha-2017-08-30/


Суд начал банкротство лидера московского рынка хлеба
30.08.2017 17:30

http://www.vestifinance.ru/articles/90313

P.S. Спасибо админам, снесли этот пост в отдельную тему и в шапку сайта. Наверное, так правильней, т.к. новость - резонансная. Как к ней относиться - не знаю.
« Последнее редактирование: Август 30, 2017, 17:59:26 от Defender »

Оффлайн hornet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3236
  • Рейтинг: +2026/-674
  • Александр
  • Корпус: 5.2 (8)
  • Этаж: 1
Единственный источник, откуда можно было попытаться вернуть деньги дольщиков на стройку была Настюша, куда в виде займов ушло более 12 млрд. рублей. Именно это, старая ИГ пыталась оспорить в суде. Дело вел и ведет Ярковой Алексей.
Банкротство Настюши лишает возможности вернуть эти займы.

Вот хоть обминусите меня, но новая ИГ сделала все, чтобы обанкротить МКХ.

Оффлайн Defender

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Рейтинг: +162/-96
    • Иван
  • Корпус: 2
30.08.2017, 10:18:37
Банк «Пересвет» задумал обанкротить структуру оскандалившейся московской ГК «Настюша»

https://www.abireg.ru/msk/print/n_48824.html

Оффлайн Unknown

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 789
  • Рейтинг: +362/-61
    • Stanislav
  • Корпус: 1
  • Секция: 5
Новая ИГ  :acute: или г-н Пинкевич?
Это наверное новая ИГ не дала выплатить 12 миллионов ФорттеБанку, да? Прямо стояли в дверях бухгалтерии и не выпускали платёжку  (rofl)

Оффлайн Eva_13

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Рейтинг: +74/-37
Ну что г-н hornet, к 10 сентября ждем банкротство МКХ?
Кстати хотела у вас поинтересоваться,что за событие в АС на эту дату?

Оффлайн hornet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3236
  • Рейтинг: +2026/-674
  • Александр
  • Корпус: 5.2 (8)
  • Этаж: 1
Новая ИГ  :acute: или г-н Пинкевич?
Это наверное новая ИГ не дала выплатить 12 миллионов ФорттеБанку, да? Прямо стояли в дверях бухгалтерии и не выпускали платёжку  (rofl)

Станислав, да ясно было что силовое давление приведет к банкротству. Как ты думаешь,  если всех убелительно призывать к расторжению через банкротство, это способствует привлечению денег в строительство? А затем призывы посадить всех, кто имеет право подписи и возможность хоть как-то обслуживать долги,  приведет к притоку инвестиций в строительство и хоть как-то наладить выплаты по долгам?

Нет! Новые лидеры как упертые кричали - банкротства не будет! Мы все правильно делаем! За что баролись, на то и напоролись...

Ну что сказать? Дальновидные решения приводят к предсказуемому результату.

Оффлайн Eva_13

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Рейтинг: +74/-37
Hornet,что то карты не сходятся...Учредителем 70% настюши является Людмила Пинкевич,которая пока на свободе . Введена процедура банкротства в отношенит Настюши. И? Где логика?

Оффлайн Defender

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Рейтинг: +162/-96
    • Иван
  • Корпус: 2
30.08.17 18:17
Мощностей производств Московского региона хватит на покрытие дефицита мучной и хлебной продукции в случае проблем у "Настюши" - эксперты

http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=864526&sec=1669

30.08.17 17:48
Суд по просьбе казахстанского банка ввел наблюдение в компании "Настюша"

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59a6cfeb9a79475585f82819

Как я писал ранее, складывается ощущение, что спектакль заранее разыгран и постепенно, шаг за шагом, власти подводят к заранее спланированному финалу. Какой он будет - до конца не понятно. Поэтому говорить, что ИГ новая или старая привела к этому, думается, несколько не правильно. Не обладают дольщики все вместе взятые тем административным, финансовым и силовым ресурсом, каким обладают люди, разыгрывающие этот спектакль. Дольщики просто послужили поводом для давно спланированной посадки пинка, и они бы служили поводом вне зависимости от политики и действий ИГ и дольщиков, просто освещалось бы все в СМИ несколько по-другому. Вряд ли дольщики сильно могут и могли повлиять на ситуацию. Но, конечно, руки нельзя опускать при всем при этом, бороться надо продолжать, требовать достройки с ПМ, МКСИ...
« Последнее редактирование: Август 30, 2017, 19:41:31 от Defender »

Оффлайн hornet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3236
  • Рейтинг: +2026/-674
  • Александр
  • Корпус: 5.2 (8)
  • Этаж: 1
Hornet,что то карты не сходятся...Учредителем 70% настюши является Людмила Пинкевич,которая пока на свободе . Введена процедура банкротства в отношенит Настюши. И? Где логика?

Да вроде написал - деньги дольщиков выведены в виде займов в Настюшу. Какая еще логика нужна?
То что Настюша и МКХ неразрывно связанны давно известно.

Оффлайн aleksei13

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 525
  • Рейтинг: +227/-41
    • алексей
  • Корпус: 9
Борис Титов: «Мы будем помогать Пинкевичу с изменением меры пресечения»
https://www.bfm.ru/news/363625

Оффлайн Betonomeshalka

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Рейтинг: +93/-16
  • Корпус: 30
Борис Титов: «Мы будем помогать Пинкевичу с изменением меры пресечения»
https://www.bfm.ru/news/363625

Пусть отдаст стройку и свободен, пусть жирует на наши деньги, выведенные за бугор..

Понятно, что у него отжимают реальный бизнес корешки царя, но зачем 6000 семей мучить, как будто бедствовать будет "на пенсии". Какой смысл сопротивляться этой силе, там санкции и они забирают "внутренние" бизнесы, а здесь хлеб.. против лома нет приема..

Оффлайн zhitel

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 655
  • Рейтинг: +237/-557
  • Корпус: 5к4
Борис Титов: «Мы будем помогать Пинкевичу с изменением меры пресечения»
https://www.bfm.ru/news/363625
А как они будут помогать, интересно? Побег устроят через туннель, как в Мексике? Или за обман 6000 дольщиков предприниматель сразу награду получает от омбудЪсмена за особо крупный размер достижений в предпринимательстве и домашний арест?
Вон тот же Полонский - уж на что был чудак, но стройку отдал без вопросов когда нормально попросили. Правда все равно нарвался в своей азии, натура такая, но в общем и целом вполне бы мог спокойно и тихо дожить свою жизнь на награбленном в своей Камбодже или где он там был.

Оффлайн V

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 217
  • Рейтинг: +141/-120
  • Корпус: 1
Единственный источник, откуда можно было попытаться вернуть деньги дольщиков на стройку была Настюша, куда в виде займов ушло более 12 млрд. рублей. Именно это, старая ИГ пыталась оспорить в суде. Дело вел и ведет Ярковой Алексей.
Банкротство Настюши лишает возможности вернуть эти займы.

Вот хоть обминусите меня, но новая ИГ сделала все, чтобы обанкротить МКХ.
Мне кажется, наивно было бы полагать, что даже если  бы некий Яровой этак лет через 5 чудесным образом выиграл бы дело, Настюша вернула бы деньги на стройку. Из каких таких источников, если предприятие в долгах как в шелках? И в какие сроки можно было бы ожидать сдачи Ц1 при мифическом возврате кредита Настюшей по делу, выигранном в суде? Тоже в 25 году, также как и при банкротстве? И какое отношение новая ИГ имеет к банкротству Настюши? МКХ уже давно банкрот, и только наличие так называемого административного ресурса у Пинкевича не давало ходу этому процессу. Сдерживающий фактор исчез, и пошла волна за волной  из очереди кредиторов. Пинкевич мог достроить Ц1 и Ц2  только за счет продолжения строительной пирамиды за счет Ц3. Власти ему разрешение на это не дали. Кстати, старая ИГ тоже выступала против строительства Ц3. Получение денег на стройку от Настюши - это бесперспективный бесперспективняк.

Оффлайн Александр

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 228
  • Рейтинг: +125/-77
Мне кажется, наивно было бы полагать, что даже если  бы некий Яровой этак лет через 5 чудесным образом выиграл бы дело, Настюша вернула бы деньги на стройку. Из каких таких источников, если предприятие в долгах как в шелках? И в какие сроки можно было бы ожидать сдачи Ц1 при мифическом возврате кредита Настюшей по делу, выигранном в суде? Тоже в 25 году, также как и при банкротстве? И какое отношение новая ИГ имеет к банкротству Настюши? МКХ уже давно банкрот, и только наличие так называемого административного ресурса у Пинкевича не давало ходу этому процессу. Сдерживающий фактор исчез, и пошла волна за волной  из очереди кредиторов. Пинкевич мог достроить Ц1 и Ц2  только за счет продолжения строительной пирамиды за счет Ц3. Власти ему разрешение на это не дали. Кстати, старая ИГ тоже выступала против строительства Ц3. Получение денег на стройку от Настюши - это бесперспективный бесперспективняк.

Спорить не буду, не та ситуация. Заходите с реального айпи, будем разговаривать. Пока на неделю ограничение по написанию.


Оффлайн hornet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3236
  • Рейтинг: +2026/-674
  • Александр
  • Корпус: 5.2 (8)
  • Этаж: 1
Мне кажется, наивно было бы полагать, что даже если  бы некий Яровой этак лет через 5 чудесным образом выиграл бы дело, Настюша вернула бы деньги на стройку. Из каких таких источников, если предприятие в долгах как в шелках? И в какие сроки можно было бы ожидать сдачи Ц1 при мифическом возврате кредита Настюшей по делу, выигранном в суде? Тоже в 25 году, также как и при банкротстве? И какое отношение новая ИГ имеет к банкротству Настюши? МКХ уже давно банкрот, и только наличие так называемого административного ресурса у Пинкевича не давало ходу этому процессу. Сдерживающий фактор исчез, и пошла волна за волной  из очереди кредиторов. Пинкевич мог достроить Ц1 и Ц2  только за счет продолжения строительной пирамиды за счет Ц3. Власти ему разрешение на это не дали. Кстати, старая ИГ тоже выступала против строительства Ц3. Получение денег на стройку от Настюши - это бесперспективный бесперспективняк.

Смысла отвечать на все вопросы не вижу, уже сто раз обсудили все.

Кратко -
Новая ИГ сделала все,чтобы ускорить банкротство.
Настюша была единственным реальным источником средств (имеющие ликвидные активы) на достройку ЖК. Теперь банкротство - источник потерян безвозвратно.
А вот все остальное - полагать, что запугиванием можно запустить стройку - бесперспективный бесперспективняк!