Автор Тема: Собрание дольщиков и юристов... самих с собой :)  (Прочитано 3581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн drakosha

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4054
  • Рейтинг: +1446/-517
    • Михаил
  • Корпус: 9
Сегодня прошло "собрание" дольщиков и юристов. Зачем... не знаю, ничего нового не сказали, в основном рекламировали уголовное дело и объясняли, что не надо мешать Москве тащить в конкурс. Запись без первого получаса собрания, простоял в пробках не успел, но думаю "инициативная группа" выложит видео

Оффлайн ОСа

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: +88/-62
    • Ольга
Очередная порция лапши от Некрасова. Все послушали "гуру", даже не моргнув на его АХИНЕЮ (а ведь его доводы так легко разбиваются), и решили не сопротивляться. Ну что ж, значит, торги.

Оффлайн drakosha

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4054
  • Рейтинг: +1446/-517
    • Михаил
  • Корпус: 9
видео

Оффлайн ОСа

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: +88/-62
    • Ольга
Мне из всего видео очень интересным и показательным были ТОЛЬКО грамотные вопросы и четкие выводы господина с бородой и в клетчатом пиджаке (где-то на 1:12 видео). Некрасов в ответ юлил, нес лабуду, сам себе противоречил.

Я восхищена не только формулировками вопросов, но и их порядком, их четкостью - стыдно было слышать ответы Некрасова в стиле "мыслью по древу".

Кратко было так - все ответы Некрасова (стыдоба):
- Какие обязанности КУ в процедуре?
- Он должен полностью всё... полностью на нем...
- ??
- Полностью всё передать или распродать... (формулировка юриста :pardon:)
- Т.е. удовлетворить требования кредиторов, так? (грамотный четкий вывод НЕ юриста)
- Да.
- Удовлетворять будет за счет чего? Каких активов?
- Нас э-э-э не интересуют же требования кредиторов, других эээ, только участники строительства... (при чем здесь это???  :crazy:)
- Но участникам строительства не принадлежат активы МКХ, Царицыно - это актив МКХ, есть ли другие активы?
- Ну Вы же сами и сказали, какие есть активы, те конечно продавать, а каких нет - те и не продашь.. (это ппц :eek:)
  Но Царицыно продавать НЕ будут, т.к. будет передано новому застройщику.
- А какие юридические гарантии передачи есть?
- А никаких гарантий нет :pardon:.

Т.е. Некрасов говорит - торгов не будет, т.к. будет передача новому застройщику. ТОЧНО. Но гарантий нет... И КУ обязан, конечно, все продать...  :fool:

Вишенка на торте от Некрасова: "Выступать против КП не корректно (!!!)".

И просто феерия: "Деньги будут, тогда будет всё хорошо!" Это ответ юриста (!) на вопрос о том, что "ведь если не будет письменных гарантий от ПМ могут быть торги?"

И вот после всего этого крышесрывательного бреда, дольщики решили НИЧЕГО не делать, НЕ мешать введению КП.






Оффлайн ОСа

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: +88/-62
    • Ольга
Понравилось выступление Руднева и его четкая фраза, что внешнее управление - это стройка.

Некрасов в ответ говорил чушь о том, что передача новому застройщику возможна только в КП, а во внешке якобы может строить только сам МКХ. А статьи 201.15-1, -2 он или не читал, или умышленно лжет. На самом деле, передача возможна и во внешнем управлении в таком же порядке, как и в КП.
Но Некрасову нужно КП и быстрее. Зачем спешить? Он мотивирует тем, что надо передать стройку, а то Пинкевич не передает же. И кому же, интересно, Некрасов собрался передавать стройку сейчас, в апреле, и вообще? Выделено финансирование? Есть инвестор? Есть новый застройщик?

Категорически не согласна с Ержаном в моменте, когда он говорил: "Надо узнать почему власть хочет в КП, хотя нет еще никакого документа. Может им для выпуска распоряжения нужно сначала ввести КП. Это аргумент, тогда - да, надо в КП" (это не дословно, но смысл такой).

Это НЕ аргумент. Для выпуска распоряжения НЕ ВАЖНО введено КП или еще нет. КП никак не взаимосвязано с изданием распоряжения. Даже если власть будет утверждать обратное. Это будет просто отговорка, а не юридически обоснованный ответ.

Также я не считаю, что Панченко вдруг чуть ли не за день до заседания поменял свою позицию с отложения на введение КП (из выступления Ержана). Панченко НЕ менял свою позицию. Он изначально хотел ввести КП в марте. Именно поэтому 20 февраля он предоставил в суд отчет (запись в картотеке не делается на пустом месте). Если бы не предоставил, тогда да - отложение. Просто он юристам дольщиков говорил одно - что отложит, а делал другое - готовился к введению КП. Я об этом писала еще 21-22 февраля. Юристы дольщиков не должны верить ВУ на слово, оценивать только действия (факты) Панченко, а не его слова.

Оффлайн ОСа

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: +88/-62
    • Ольга
Удручающее впечатление от юриста Тюнина? (НЕ Тютюнина Андрея), который сидел рядом с Натальей. Зачем вообще браться рассуждать, если не понимаешь разницы между отложением и ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ в порядке ст. 58!?

Оффлайн ОСа

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: +88/-62
    • Ольга
Кроме того, Некрасов вообще не дружит с логикой. Нельзя быть хорошим юристом, не умея логически рассуждать. Его фраза "будут деньги, будет все хорошо" - что значит? Он считает, у города нет денег? Плитка, бордюры, новогоднее освещение, шоу и ярмарки ничего не стоят? Деньги есть, но не про вашу честь. НЕТ РЕШЕНИЯ - документа. Надо было сказать "будет постановление, будет все хорошо". Но на сегодня нет постановления. Следовательно "БУДЕТ ВСЕ ПЛОХО". Так почему же не мешать КП?

Что значит фраза Некрасова "муссируются СЛУХИ (????) о торгах, их не будет". А что же тогда обозначает само название КОНКУРСНОЕ производство? В чем суть, главная цель, смысл этой процедуры? КАК ЭТО НЕ БУДЕТ ТОРГОВ? КУ будет манкировать своими обязанностями? Или Некрасов уже получил постановление о достройке, чтобы утверждать, что торгов не будет? ИЛИ ЛЖЕТ!

Оффлайн Наталья

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 449
  • Рейтинг: +126/-60
    • Наталья
  • Корпус: 3.10 (5.3)
  • ЖК: ЖК Царицыно
Кроме того, Некрасов вообще не дружит с логикой. Нельзя быть хорошим юристом, не умея логически рассуждать. Его фраза "будут деньги, будет все хорошо" - что значит? Он считает, у города нет денег? Плитка, бордюры, новогоднее освещение, шоу и ярмарки ничего не стоят? Деньги есть, но не про вашу честь. НЕТ РЕШЕНИЯ - документа. Надо было сказать "будет постановление, будет все хорошо". Но на сегодня нет постановления. Следовательно "БУДЕТ ВСЕ ПЛОХО". Так почему же не мешать КП?

Что значит фраза Некрасова "муссируются СЛУХИ (????) о торгах, их не будет". А что же тогда обозначает само название КОНКУРСНОЕ производство? В чем суть, главная цель, смысл этой процедуры? КАК ЭТО НЕ БУДЕТ ТОРГОВ? КУ будет манкировать своими обязанностями? Или Некрасов уже получил постановление о достройке, чтобы утверждать, что торгов не будет? ИЛИ ЛЖЕТ!

ЛЖЕТ - 100%.